Prihlásiť sa Prihlásiť sa | Registrácia Nová registrácia
EchoLink | Rescue Online | Escape Online | Sereď Online | Sereď Online - archív | Reportér 24

ISSN 1338-0389   Dnes je 10. 11. 2019, meniny oslavuje: , zajtra RSS Export článkov
Top panel

Rubriky

Čo hovoríte na zrušenie pohotovosti ? To bola otázka, s ktorou sme sa obrátili na Vás - občanov

Iveta Tóthová20. 06. 2011 23:59:24Zdravotníctvo
24

Dnes pokračujeme s témou zrušenia pohotovosti na poliklinike v Seredi. Urobili sme anketu medzi občanmi, aby nám priamo na kameru povedali, čo si o zrušení myslia.


Video k článku:


Komentáre k článku:

Komentovať môžu:
registrovaní menom
registrovaní nickom
›VŠETCI‹
anonym | 24-06-2011 18:56:27
presne tak, vsetci sa tu tvaria, akoby sme o nieco prisli, akoby na pohotovosti islo o zivot, akoby tam niekomu zachranili zivot, aj najmensia banalita sa posle do galanty, na to netreba platit personal
anonym | 24-06-2011 18:14:38
http://www.youtube.com/watch?v=iy4ptukEVbg
Jozef | 24-06-2011 09:22:00
argument ako u blbych na dvore.
..alebo si myslis, ze ked pride niekto na pohotovost, kde ma sluzbu lekar obvodak, nie specialista, s podozrenim na infarkt, alebo plucny ci ladvinovy kolaps, tak mu tam pomozu? Trt s makom a dva orechy. poslu ho stejne k specialistom do nemocnice.A to uz nehovorim o nejakych tazsich urazoch. Pohotovost v Seredi bola dobra len ako predpisovna receptov na hnacku, alebo bolest hlavy.
A este pre tych, ktorym sa nechcelo cakat rano u svojho lekara.
anonym | 24-06-2011 09:07:23
Argumenty presne ako Veselický. Ale keď niekto zomrie pri prevoze do Galanty, len preto, že v Seredi nie je pohotovosť, tak to už nebude o ekonomike. To však vtedy všetci už budú muzikanti.
anonym | 24-06-2011 06:02:48
sice pekne zratane cisla, ale z tych 5460 obcanov mozno len polovica tu pohotovostnu sluzbu potrebovala naozaj, zvysok ju len zneuzival, a to za peniaze nas vsetkych...
anonym | 23-06-2011 22:36:19
Zaznelo tu opakovane - na LSPP bolo denne ošetrených 9 pacientov za nočnú službu.. Ale z dostupných informacií - počas víkendov bolo priemerne ošetrených 30 pacientov za 24 hod. Ak si to zrátame za rok, je to 5 460 občanov, ktorý potrebujú služby LSPP. Kedže ma Sereď cca 20 000 obyvateľov, priemerne každý 4. z nás potrebuje LSPP 1x ročne. Prepočítané na drobné - mnohí z nás mladších ani netušíme ako LSPP vyzerá, ale žiaľ....na všetko doplatia chorí, starí... O pár rokov budeme takí aj my, aj naši poslanci...
pre pristahovalec | 23-06-2011 09:05:19
máte to tam napísané:legislatívno-právna komisia sa jasne vyjadrila PROTI zrušeniu LSPP a odpusteniu zmluvnej pokuty-sankcie!!!Asi majú inú predstavu o nakladaní s majetkom Mesta ako tí čo boli za zrušenie LSPP a odpustenie sankcie bez jasne zmluvne ošetrenej kompenzácie pre Mesto.
anonym | 22-06-2011 20:28:48
Ja zas "skladám poklonu" poslancom. Nechať ujsť toľké peniaze len kvôli tomu, aby nejaká firma nemusela platiť zmluvnú pokutu... Ešte niekto verí tomu, že poslanci sú tu pre občanov? Keby takto hospodárili so svojim majetkom, o chvíľu sú švorcoví. Sereď musí byť bohaté mesto, keď nad toľkými peniazmi mávlo rukou. Hlavné, že sa uľútostili firmy. Žiadny racionálny argument na vysvetlenie tejto veci tu neexistuje. Už len kvôli tým peniazom.
cepenan | 22-06-2011 20:21:02
uuz som to tu pisal niekto dostal dobre do vrecka a nech ma niekto presveci ze nie
pristahovalec | 22-06-2011 19:02:06
Neda mi sa nepripojit k diskusii. Nechapem ako sa moze zmluvna strana vzdat 244 750 eur (7 373 338,50 Sk) - zmluvna pokuta za predcasne ukoncenie LSPP o 7 rokov a 5 mesiacov. A pritom neziskat ani euro. Skladam poklonu firme ProCare pre jej obchodne zrucnosti.
anonym | 22-06-2011 16:51:35
Ďakujem p. Kurbelovi za jasné a výstižné stanovisko. Takže Sereď si LSPP pustila len tak, aby úbohé ProCare nebolo stratové. Toto je lepšie ako dańový raj. Doporučujem všetkým podnikateľom v Seredi, skúste aj vy požiadať mesto o podobné úľavy či odpustenie sankcií...Aj v ďalších otázkach je pravda..nie všetky preinvestované peniaze boli reálne preinvestované. Mnohé zariadenia boli len presunuté z iných ProCare polikliník, ale vykázané ako investícia. Však ke´d to nik nekonktroluje? Alebo KONTROLUJE? Aj to, či to položky sú reálne?
??? | 22-06-2011 12:02:37
pán Veselický ten váš prvý príspevok som čítal, no ostatné sa nedali, kvôli povedzme "detinskosti" akou ste písali už aj ten prvý. Čo to má byť? Ak neznesiete kritiku, otázky a názory iných tak nechoďte do verejnej správy. Ľudia majú právo na vlastný názor. Vadí im to, že ste sa tam rozhodli, že jednoducho bez náhrady sa im to dovolí zrušiť. Čo na tom nechápete? Nikto vám dnes nedá nič zadarmo, ak áno, možno v tom vidieť iný úmysel. Nemusíte sa ani unúvať písať odpovede, s touto stránkou aj mestom som skončil....
Registrovaný Ľubomír Veselický Ľubomír Veselický | 22-06-2011 11:47:05
Sú určité hranice, za ktoré sa ani ako poslanec nedostanem. Neviem Vám teda zodpovedne odpovedať na otázku, aké prístroje, či staršie, alebo nové boli zakúpené do ambulancií seredskej polikliniky. Predpokladám, že išlo o nové prístroje.
anonym | 22-06-2011 10:32:14
jasné p.Kurbel,stanovisko legislatívno-právnej komisie už písal aj p.Veselický,ale vy ste napísal,že ešte nejaké stanovisko dávala aj komisia sociálna,a to bolo aké?
Pavol Kurbel | 22-06-2011 10:01:23
Nakoľko som si presne nepamätal stanovisko legilatívno právnej komisie, telefonoval som predsedovi, JUDr Irsákovi a o stanovisku mi povedal skutočnosti, ktoré som uviedol nižšie.
anonym | 22-06-2011 09:44:14
ďakujem za odpoveď aj p.Kurbelovi a ešte sa spýtam,čo povedala komisia sociálna?
anonym | 22-06-2011 09:29:06
p.Veselický,ďakujem za odpoveď a dá sa zistiť aj niečo bližšie ohľadom tej druhej časti otázky ohľadom prístrojov?Vďaka.
Registrovaný Ľubomír Veselický Ľubomír Veselický | 22-06-2011 09:09:13
Časť záznamu z legislatívno-právnej komcisie:
Komisia Návrh dodatku č. 1 k zmluve o prevode obchodného podielu uzatvorenej medzi Mestom Sereď a ProCare a.s. (zrušenie ambulancie LSPP na poliklinike v Seredi) prerokovala a neodporúča schváliť zrušenie LSPP na poliklinike v Seredi.
Pavol Kurbel | 22-06-2011 09:02:15
Pre ešte raz
Legilatívno právna komisia zaujala stanovisko len z hladiska práva, nie z hladiska či zrušiť, alebo nie. Stanovisko komisie bolo, že z právneho hladiska je možné tento záväzok zrušiť. A vyjadrenie či áno, alebo nie, ponechala na komisiu sociálnu...
Pavol Kurbel | 22-06-2011 08:45:04
Aby som to upresnil. Pani riaditeľka povedala všeobecne, že ušetrené peniaze sa použijú na skvalitnenie služieb. Nepoveda však nič konkrétne, takže sa to nijako nedá skontrolovať. Ani výška použitej sumy, ani čas plnenia, ani presný spôsob. Proste, len všeobecná veta o použití prostriedkov.
ešte raz | 22-06-2011 08:44:37
zopakujem svoju otázku a rozšírim ju:prosím Vás,vie mi niekto kompetentný z Mesta odpovedať aké bolo stanovisko legislatívno-právnej komisie k zrušeniu LSPP a nesankcionovaniu Pro Care,či bolo o tomto stanovisku na MsZ diskutované,alebo sa toto stanovisko len tak zmietlo zo stola,na čo sú potom nejaké stanoviská komisií a druhá časť otázky,aj p.riaditeľka,aj p.viceprimátor tu viackrát spomínali rôzne prístrojové vybavenie,ktoré bolo zakúpené na Polikliniku,a ja sa pýtam,či ide o prístroje nové,zakúpené od výrobcu resp.dodávateľa,alebo prístroje staré,niekoľkoročné,už predtým používané v iných zdravotníckych zariadeniach Penty.Ďakujem za JASNÉ a ZROZUMITEĽNÉ odpovede!!!
anonym | 22-06-2011 06:49:20
A je to tu! Podľa p. Kurbela mestské zastupiteľstvo nedalo firme žiadny záväzok, ktorý by bol kompenzáciou za zrušenie služby. Ani riaditeľka jasne nepovedala, že zrušením pohotovosti a ušetrením peňazí sa tieto použijú inde. Nech sa páči. Konečne to niekto povedal, pretože doteraz sa nikto nemal k tomu, aby to priznal. Vďaka p. Kurbel, aspoň vy sa nevykrúcate a odpovedali ste na to, na čo sa tu pýtajú ľudia už pár dní. Zrejme nikto to nebol doteraz schopný priznať. Najhoršie je, že mesto vybabralo samé so sebou a s občanmi, len aby poliklinika neškodovala. Neuveriteľné. Takže nakoniec nebude ani sankcia, ani žiadna kompenzácia pre občana, ani záväzok, že sa peniaze použijú inde?
Robo Horvath | 22-06-2011 00:22:06
Zrušením LSPP sme dali Galente ďalší kus Serede.Takto ste len dokázali,že Seredˇ v tomto smere a pod vaším vedením nieje schopná stáť na svojich nohách.Na všetko sa dnes pozerá len cez peniaze.Na pomoci chorému netreba za každú cenu len zarábať.Ved napr. tá ich lekáreň vo vestibule je určite slušne zárobkovo činná a prebrala hlavné gro v meste.Možno zateplením by dali budove príťažlivejší vzhľad a hlavne úsporu výdavkov.Ale najjednoduchšia a najvýhodnejšia cesta pre niekoho je zrušiť LSPP ale čo natom že pre občanov to bude bolestivejšie.
Pavol Kurbel | 21-06-2011 22:28:41
Argumenty pani riaditeľky i vysvetlenie kolegu Veselického sú logické a prijateľné. Ja som však hlasoval proti zrušeniu LSPP z dôvodu, že zo strany pani riaditeľky nebolo jasne, zrozumiteľne a hlavne overiteľne povedané, že napríklad, za dvojročnú sumu, ktorú ušetríme tým, že nebudeme poskytovať LSPP, v priebehu štvrť roka kúpime prístroj XY, aby sme skvalitnili naše služby. A ani mestské zastupiteľstvo nedalo firme žiadny záväzok, ktorý by bol kompenzáciou za zrušenie služby. Neviem, či by sa niekto vo vlastnej firme správal tak, že by nepožadoval nejakú konkrétnu protihodnotu. Myslím si, že skôr nie ako áno.
anonym | 21-06-2011 22:12:46
Z matiky som mal vždy jednotky...takže k odpovedi p.Veselického -investície, ktoré mal ProCare preinvestovať od r. 2009 do určitého obdobia pri preberaní polikliniky sú jedna vec. Zrušenie dodatku o LSPP -ako nevýhodnej prevádzke je vec druhá. My sa nepýtame na investície, ale na sankcie alebo navýšenie pôvodných investícií!!!!!!! Stále nenacházam odpoveď, prečo sa poslanci uchýlili k tak nepopulárnumu, voči mestu nevýhodnému rozhodnutiu? Neboja sa, že sa im to pri budúcich voľbách vráti? Alebo z toho mali iný benefit? Lebo mesto ani jeho občania z toho žiadny benefit nemjú!!!!! Tie krásne čísla, ktoré sú hore rozpísané - a ukážkovo nadsadené, by museli byť preinvestované tak-či-tak. Ozaj, robí mesto pravidelný NEZÁVISLÝ audit týchto investicií?
seredan | 21-06-2011 20:52:05
p. Veselicky, nebojte sa pochopil som. Len dufam ze zrusenie pohotovosti prispeje k zlepsenie starostlivosti o pacientov. Dufam ze usetrene peniaze sa premietnu do niecoho plnohodnotneho, co pocitia aj obcania pri navsteve polikliniky.
otázka pre p.viceprimátora | 21-06-2011 20:44:39
aké bolo stanovisko legislatívno-právnej komisie ku zrušeniu LSPP na poliklinike a k odpusteniu sankcie firme Pro Care vyplývajúcej zo zmluvy s mestom Sereď?Ďakujem za odpoveď.
anonym | 21-06-2011 20:35:13
Ďakujem p. Veselickému, že tu trpezlivo odpovedá na otázky a vysvetluje. Napadá ma otázka : KDE SÚ OSTATNÍ POSLANCI? PREČO SA NEVYJADRUJÚ ? PREČO SA ZASE VYJADRUJE LEN p. VESELICKÝ ? ( toto nebolo myslené v zlom p Veselický, aspoň je vidieť, komu záleží na ich voličoch ) Všetci čítajú SoL a predsa sú zakaždým ticho, keď sa tu občania dožadujú odpovedí, keď vyjadrujú nespokojnosť.
Registrovaný Ľubomír Veselický Ľubomír Veselický | 21-06-2011 20:25:22
Beriem, pán Matejička! Ale všetko so všetkým súvisí. A toho by sme si mali byť všetci vedomí. Pekný večer a ďakujem Vám za korektnú diskusiu.
Registrovaný Ľubomír Veselický Ľubomír Veselický | 21-06-2011 20:24:07
seredan! Neobhajujem horlivo rozhodnutie firmy ProCare ale snažím sa vysvetliť moje rozhodnutie o podpore návrhu dodatku, ktorým zo zmluvy s ProCare bola podmienka udržania LSPP vypustená. Poslancov mesta musí zaujímať, či na tomto pomerne malom priestore spoločnosť ProCare za podmienok, ktoré diktujú zdravotné poisťovne dokáže poskytovať zdravotnícke služby s možnosťou ich stáleho zlepšovania alebo sa "zamuruje" a ďalšie investície, keďže svoj záväzok v oblasti investícií už splnila, do polikliniky dávať nebude. Keď toto dokážete pochopiť, tak na Vašu adresu vyslovím tiež: "BRAVOOOOOO!
Registrovaný Dušan Matejička Dušan Matejička | 21-06-2011 20:22:49
p. Veselický , nemyslím si, že to je predmetom tejto diskusie, ale nepopieram, čo ste napísali. Bohužiaľ toto nie je najväčším problémom nášho zdravotníctva. Inak nepracujem v ambulancii takže to neberiem osobne :)
Registrovaný Ľubomír Veselický Ľubomír Veselický | 21-06-2011 20:17:52
V tomto prípade ma gramatické chyby vôbec netrápia. Ste ako hovoríte lekár. Potom mi iste potvrdíte, že agenti dodávateľov liekov chodia pravidelne do ambulancií lekárov, aby ich "presvedčili" na predpisovanie nimi prinesených liekov. Je to tak? Sám som takéhoto agenta, či agentku videl v priestoroch polikliniky niekoľkokrát. Tak je to kšeft, alebo nie? Kto sa teda podieľa na monetárnych deformáciach zdravotníctva?
Pozor! Neberte to osobne! Netvrdím, že Vy ste boli v kontakte s nejakým ponúkačom liekov. Komunikujete korektne a to si vážim. Ale nie je to tak, ako píšem?
seredan | 21-06-2011 20:12:55
p. Veselicky preco tak horlivo obhajujete rozhodnutie firmy ProCare? Preco by mesto malo zaujimat to, ze ProCare je stratova na poskytovani pohotovostnych sluzieb? V zmluve bolo jasne zakotvene, ze pohotovost sa musi zachovat. Kolka velkodusnost od vedenia nasho mesta. Sak co firme sa pohotovost nepaci, tak ju zrusime. BRAVOOOOOOO
Registrovaný Dušan Matejička Dušan Matejička | 21-06-2011 20:11:41
Každý stále hovorí len o obetách..ale snáď občania môžu vyjadriť svoj názor a nespokojnosť. Nie každý je totiž zasvätený do zvrátenej reality zdravotníctva...Momentálne totiž stav zariadení diktuje poisťovňa, ktorá je opäť ovládaná rôznymi skupinami. A zo zákona majú povolený zisk..ale to už zabieham..proste keby ľudia aspoň zčasu načas nevyjadrili nespokojnosť tak by si už ozaj robili čo chcú..takže: nie podriaďovať sa, ale skúsiť bojovať za to čo občania chcú a potrebujú..
Registrovaný Ľubomír Veselický Ľubomír Veselický | 21-06-2011 20:05:40
Pán Matejička! Zdravotníctvo ruka v ruke s farmaceutickým priemyslom sú čisté kšefty! Podiel WHO na týchto kšeftoch je neoddiskutovateľný! Všetci sme iba tvorcami ich zisku. Ide iba o to nájsť najmenej bolestivé obety. V našom prípade to bolo LSPP:
Registrovaný Dušan Matejička Dušan Matejička | 21-06-2011 19:56:46
ospravedlňujem sa za gramatické chyby
Registrovaný Dušan Matejička Dušan Matejička | 21-06-2011 19:55:15
Pán Veselický! Nemajte strach o to , či som si všimol uvedené. Určite áno. Len som vyjadril, že s tým nesúhlasím. Samozrejme ekonomicky sa správať musíme, bohužiaľ zdravotníctvo nie je klasický model podnikania, t zn. že existujú aj oddelenia resp. odvetvia ktoré zisk nikdy vytvárať nebudú. Chybou je, že zdravotníctva začína ovládať jedna obrovská, už menovaná skupina. Mne, ako lekárovi, ktorí každodenne prichádza do styku s pacientami, je len ľúto ľudí, ktorí v dohľadnej dobe na celkový stav zdravotníctva ťažko doplatia. Nie je to len o LSPP v Seredi. Tak len toľko...
Registrovaný Ľubomír Veselický Ľubomír Veselický | 21-06-2011 19:52:59
pre A. | 21-06-2011 19:13:16 !
Vidím, že ste ten pravý človek, len nie na tom správnom mieste. Riaditeľka polikliniky by mala bojovať s poisťovňami. Odporúčam Vám prihlásiť sa vo firme ProCare s receptom ako to urobíte, a ja Vám garantujem, že o mesiac ste riaditeľom polikliniky Vy.
Registrovaný Ľubomír Veselický Ľubomír Veselický | 21-06-2011 19:49:21
Pán Matejička! Ak ste si to nevšimli,, o čom dosť pochybujem, tak v ostatných dvadsiatich rokoch nových ekonomicko-politických pomerov sa modle zisku podriadilo všetko, vrátane zdravotníctva. Píšete, že mesto velkosti Serede by asi malo mat LSPP. Ja nehovorím, že asi. Ja tvrdím, že určite. Ale systém je nastavený inak. Jeho nerešpektovaním nič nezískame.
Registrovaný Dušan Matejička Dušan Matejička | 21-06-2011 19:42:28
Nemyslim si osobne ze RZP ma nahradzovat LSPP. Uz teraz RZP-cky vykonavaju mnoho nadbytocnej prace. Moj osobny nazor je , ze mesto velkosti Serede by asi malo mat LSPP. Btw: Dovody zrusenia su predsa vsetkym jasne, ale prave to je to zvratene, ze postupne sa ekonomika nadraduje nad zdravie obcana, obranovat praktiky Penty v SR zdravotnictve je len neznalost ich skutockych cielov alebo nechcenie vidiet realitu ze o chvilku im bude patrit cele zdravotnictvo vratane poistovni. Nebojme sa , bude aj horsie..
A. | 21-06-2011 19:13:16
Ak to je prvotná príčina zrušenia LSPP v Seredi tak ma to ako rádového občana nezaujíma vonkoncom..Nová pani riaditeľka mala teda bojovať s poisťovňami,nie ísť proti obyčajnému jednoduchému ľudu.. Určite zvolila tú jednoduchšiu cestu,ale to by dokázal hocktorý občan nášho mesta, no postaviť to na nohy len málokto...Ak už nikomu v tomto meste nezáleží na zdraví občanov, tak to sme dopadli fakt veľmi zle.. nejedná sa tu o chlieb a mlieko, to si dokážem kúpiť aj na druhý deň a v iných potravinách, ale zdravie máme len jedno...Myslím že hadzard tu nie je na mieste..
anonym | 21-06-2011 19:10:25
Pan Veselicky RZP nie je nahradou LSPP. Preco? RZP je Rychla zdravotna pomoc bez lekara a je urcena pre akutne pripady, kedy treba zasiahnut priamo u pacienta (stavy bezvedomia, tazke stavy kedy nie je mozne prist na pohotovost ktore potrebuju hospitalizaciu pripadne odobornejsiu lekarsku pomoc, clenovia RZP nemozu predpisat, podat liek bez suhlasu doktora) nie ako nahrada LSPP. Ak by sme aj nejaku nahradu chceli mohla by to byt RLP pripadne tzv. lietajuci doktor (system "rande vouzs"). Posadka RZP je v nasom meste uz aj tak dost vytazena (a to este nehovorim o tom, ze posadky RZP su vyuzivane aj na prevozy). Cela tato situacia ma jeden ciel, rusit pohotovosti aby pribudali stanice ZZS ved 300 resp. 600 tisic korun mesacne za stanicu je slusna suma...
Registrovaný Ľubomír Veselický Ľubomír Veselický | 21-06-2011 18:41:53
A ešte čosi. Citujem z Vášho príspevku: "Som občan, ktorý si pravidelne odvádza všetky odvody a preto ako občan- ktorý si plní všetky záväzky a povinnosti včas ,vyžadujem, aby mi boli poskytnuté služby, na ktoré mám nárok...Teda aj ošetrenie na "pohotovosti" ak to môj zdravotný stav bude vyžadovať." Hovoríte mi z duše. A preto Vám radím, obráťte sa prosím na Vašu zdravotnú poisťovňu a vyžadujte od nej preplácanie plných nákladov na LSPP v Seredi. Pretože tam je prvotná príčina jej zrušenia.
Registrovaný Ľubomír Veselický Ľubomír Veselický | 21-06-2011 18:36:52
A. | 21-06-2011 17:49:45 ! Ďakujem, že ste mi potvrdili väčšinový názor. Podobne jednostranne dávala v minulom volebnom období návrh jedna pani poslankyňa, ktorá povedala, že ju nezaujíma odkiaľ mesto zoberie peniaze na ňou požadovaný výkon, ona ho chce mať. Stále tu niekto chce nejaké kompenzácie. Tiež zaujímavý postoj. LSPP nie je možné kompenzovať. Môže byť iba nahradená inou službou. Tou je RZP. Keď toto niekto nechápe, je to jeho problém. Stavy horúčky by som bral ako argument, ak by neexistoval Acylpirín a Paralén. Odpovede na otázky skvalitnenia a zmien zdravotníckych služieb sú v materiáloch MsZ a vo vyjadreniach riaditeľky polikliniky. Stačí si ich prečítať. Všetko čo povedala je autentické a overiteľné.
cepenan | 21-06-2011 17:56:35
asi za to dostal niekto zaplatene...
anonym | 21-06-2011 17:54:14
Ja stále nechápem prečo sa mesto zľutovalo nad nevýhodným financovaním pohotovosti. Doplácalo na to mesto? Prečo vlastne predstaviteľov mesta trápi, že prevádzka pohotovosti bola stratová? Vysvetlí mi to niekto? Unikajú mi nejaké súvislosti?
cepenan | 21-06-2011 17:52:17
hmm aky je ten kapitalizmus uzasny...za tych komunistov bolo vsetko a za nic sa neplatilo!je 22r po pade a je to stale horsie a pocuvame len slubotechnu kazdej vlady
A. | 21-06-2011 17:49:45
P.Veselický ,moja odpoveď na vašu otázku ""Poznáte dôvody návrhu na zrušenie LSPP na poliklinike v Seredi?" znie- nezaujímajú ma dôvody na zrušenie LSPP. Som občan, ktorý si pravidelne odvádza všetky odvody a preto ako občan- ktorý si plní všetky záväzky a povinnosti včas ,vyžadujem, aby mi boli poskytnuté služby, na ktoré mám nárok...Teda aj ošetrenie na "pohotovosti" ak to môj zdravotný stav bude vyžadovať..Keď to bude hoci vysoká a ptetrvávajúca teplota-to je u mňa stav kedy sa ledva držím na nohách..Neviem si dosť dobre predstaviť viesť auto v tomto stave a letieť do Galanty.Mňa ako občana nezaujíma čo to stojí a aké sú straty ,kvôli ktorým sa to musí zrušiť,mňa zaujíma, prečo stále cúvame a nie napredujeme...Čo sa zruší po pohotovosti??čo bude nasledovať ďalej??
anonym | 21-06-2011 17:40:21
Pán Veselický ešte stále sme sa nedozvedeli či občania pocítia nejakú kompenzáciu za zrušenú pohotovosť. Či je zmluvne ošetrené, že ušetrené peniaze za chod pohotovosti pocíti pacient iným vhodným spôsobom. Či nasledovali sankcie za nedodržanie zmluvy a pod. Ak sa občania dozvedia odpovede na tieto otázky, možno by sa na vec pozerali inak. Ale aj zo strany mesta to doposiaľ bolo iba účelové a cieľavedomé obhajovanie, nikto sa však nedozvedel zatiaľ odpovede na otázky, ktoré som napísal vyššie.
anonym | 21-06-2011 17:36:49
Kde blb tam nebezpečno.
Registrovaný Ľubomír Veselický Ľubomír Veselický | 21-06-2011 17:23:05
Veľmi cieľavedomo položená otázka. Pochybujem, že by sa našiel človek, ktorý by tipoval čo i len jediný súhlasný názor na zrušenie LSPP. Škoda, že okrem tejto otázky nebola položená ešte táto: "Poznáte dôvody návrhu na zrušenie LSPP na poliklinike v Seredi? No v takomto prípade by sme sa asi dozvedeli, že ani jeden z respondentov nemá ani tušenie aká bola ekonomika LSPP. A to určite nebol cieľ ankety. Navrhujem pokusne urobiť ešte anketu s otázkou:"Čo hovoríte na to, že komunikácie v meste potrebujú opravy za 750 tis. Eur, ale v tomto roku mesto urobí opravy iba za 250 tis. Eur?
Tipujem odpoveď? No nesúhlasím! Mesto by malo určite opraviť viac chodníkov a ciest.
Táto anketa ukázala to, že predstavy a očakávania občanov sú vážne vzdialené od ekonomickej reality. Priznajme, že táto ich nakoniec vôbec nezaujíma. Oni chcú a hotovo. Výsledok ankety:Žme še pobaveli!! Ta ňe?

UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.

Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.

Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.

Pridať komentár
Kto je online
Vyhľadávanie
Internet Označenie inzercie
Posledné komentáre
Bottom panel

© www.regiononline.sk všetky práva vyhradené. Obsah novín je chránený autorským zákonom č. 618/2003 Z.z. a medzinárodným právom.
Prepis , šírenie, či ďalšie kopírovanie tohto obsahu alebo jeho časti, a to akýmkoľvek spôsobom je bez predchádzajúceho súhlasu vydavateľa alebo autora článku zakázané.
Design: © Mgr. Matej Fraňo Logo a názov novín: © Miloš Majko
Noviny sú aktualizované priebežne.
Články uverejnené na www.regiononline.sk neprechádzajú jazykovou korektúrou.
Redakcia a vydavateľ novín nezodpovedá za obsah autorov jednotlivých príspevkov. Redakcia a vydavateľ nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov a príspevky v diskusiách uverejnených v novinách.

Webdesign